JurídicoESEN
Order (Auto)March 5, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Inversiones Medicas De Antioquia Sa·Respondent Departamento De La Guajira Y Otro

✓
Topic · hard data
Controversia Entre Entidades Del Sistema General De Seguridad Social En Salud Sobre Devoluciones O Glosas A Las Facturas Correspondientes A La Prestación De Servicios Médicos.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Superintendencia Nacional De Salud En Ejercicio De Sus Funciones Jurisdiccionales
  • Conflictos derivados de las devoluciones o glosas a las facturas entre entidades del Sistema General de Seguridad Social en Salud
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre la Superintendencia Nacional de Salud, delegada para la Función Jurisdiccional y de Conciliación, y el Juzgado 005 Administrativo Oral del Circuito de Riohacha, suscitado por una demanda presentada por Inversiones Médicas de Antioquia S.A., en contra del departamento de la Guajira – Secretaría Departamental de Salud, ante la Superintendencia Nacional de Salud, con la que solicita el pago de una factura originada por la atención en salud prestada a una paciente.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que las pruebas evidencian los trámites adelantados para la presentación de glosas y la devolución de las mencionadas facturas, con ocasión de la prestación de servicios médicos; las partes están reconocidas en las categorías integrantes del SGSSS descritas en el artículo 155 de la Ley 100 de 1993 y, la Superintendencia Nacional de Salud está facultada especialmente para resolver conflictos derivados de las devoluciones o glosas a las facturas entre entidades del SGSSS, en virtud de lo establecido por el artículo 116 de la Constitución y el literal f del artículo 41 de la Ley 1122 de 2007, lo cual se ajusta a la regla de decisión de los Autos 2032 de 2023 y 472 de 224.

Se remite el expediente a la Superintendencia Delegada para la Función Jurisdiccional y de Conciliación de la Superintendencia Nacional de Salud para lo de su competencia

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones en el sentido de DECLARAR que corresponde a la Superintendencia Delegada para la Función Jurisdiccional y de Conciliación de la Superintendencia Nacional de Salud conocer el proceso promovido por Inversiones Médicas de Antioquia S.A. en contra del departamento de La Guajira - Secretaría Departamental de Salud
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6198 a la Superintendencia Delegada para la Función Jurisdiccional y de Conciliación de la Superintendencia Nacional de Salud para lo de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado 005 Administrativo Oral del Circuito de Riohacha y a los interesados en este trámite.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.